مهلا ، زملائي المهندسين! بصفتنا مهندسين من Hengtong ، نواجه في كثير من الأحيان مشكلة صعبة إلى حد ما عند العمل على المشاريع المتعلقة بشبكات DWDM 100/200G ، وهذا هو الألياف البصرية للاختيار لتصميم كابل ADSS ، G.655 أو G.652D؟ اليوم ، أود مشاركة بعض أفكاري معك.
لنبدأ بالألياف البصرية G.655. لديها تشتت غير صفري بالقرب من طول الموجة 1550nm. هذا أمر بالغ الأهمية! في شبكات DWDM الخاصة بنا مع سعة نقل كبيرة وتباعد القنوات الصغيرة ، تكون التأثيرات غير الخطية مثل خلط الموجة الأربع هي "الأعداء الكبار" لجودة الإشارة. ويمكن للألياف الضوئية G.655 قمعها بفعالية ، مما يضمن نقل إشارة مستقر ، تمامًا مثل تمهيد "الطريق السلس" لنقل الإشارة. علاوة على ذلك ، فإنه يحتوي على مساحة فعالة معتدلة نسبيًا وقدرة جيدة على حمل القوة البصرية. عندما يتم إرسال إشارات الطول الموجي المتعدد في وقت واحد ، يمكنها التعامل مع توزيع الطاقة البصرية بشكل صحيح ، ولا نحتاج إلى القلق بشأن تدهور الإشارة الناجم عن القوة البصرية المفرطة. أما بالنسبة لمميزة الخسارة ، فإن فقدانها منخفض نسبيًا في نطاق الطول الموجي 1550nm والذي يستخدم عادة في أنظمة DWDM. عندما تحتاج كابلات ADSS إلى تثبيت النفقات العامة للمسافات الطويلة لنقل إشارات سعة 100/21 جرام كبيرة ، يمكن أن تقلل من متطلبات معدات المكرر. كم هو مريح! كما أنه يجعل تصميمنا يعمل أسهل بكثير.
الآن ، دعونا نلقي نظرة على الألياف الضوئية G.652d. لديها معامل تشتت صغير بالقرب من طول الموجة 1310nm ، بالقرب من تشتت الصفر. ومع ذلك ، في طول الموجة 1550nm ، فإن تشتته كبير نسبيا. هذا قليلاً من "عائق" عندما يكون لدينا تعدد الإرسال متعدد الطول ونقل عالي السرعة في أنظمة DWDM. عادةً ما نحتاج إلى إضافة وحدات تعويض تشتت إضافية لضبط التشتت لضمان جودة الإشارة. نتيجة لذلك ، عندما نتصميم ، يتعين علينا التفكير في إفساح المجال لهذه الأجهزة ، وستزداد التكلفة وفقًا لذلك. سيكون الأمر أكثر إزعاجًا عندما يتعلق الأمر بنقل المسافات الطويلة. علاوة على ذلك ، بالمقارنة مع الألياف الضوئية G.655 ، فإن مساحتها الفعالة ليست مفيدة للغاية في حمل إشارات بصرية عالية الطاقة. عندما تكون الطاقة البصرية عالية أثناء تعدد الإرسال متعدد الطول ، من المحتمل أن تحدث المشكلات وتؤثر على جودة نقل الإشارة. أيضًا ، على الرغم من أن خسارتها في نافذة 1550nm لا تزال على مستوى معقول ، إلا أنها أعلى قليلاً من الألياف البصرية G.655. عند إرسال إشارات ذات سعة كبيرة على مسافات طويلة ، يكون توهين الإشارات البصرية أسرع ، ويجب ترتيب معدات المكرر بشكل متكرر. سيؤدي ذلك إلى زيادة كل من التكلفة وصعوبة الصيانة لكابل ADSS الخاص بنا الطويل وتصميم نقل السعة الكبيرة.
لذا ، كيف يجب أن نختار؟ ذلك يعتمد على اعتبار شامل. إذا كانت شبكتنا تركز على ناقل الحركة لمسافات طويلة وسعة ذات سعة كبيرة ، وكنا نريد تحقيق انتقال إشارة DWDM عالية الجودة 100/200 جم دون أي مشكلة كبيرة في تعويض التشتت ، مع الاعتماد على خصائص الألياف الخاصة بقمع الآثار غير الخطية ، ثم الألياف البصرية G.655 هي بالتأكيد أكثر ملاءمة. على سبيل المثال ، في بعض شبكات نقل العمود الفقري لمسافات طويلة مع متطلبات عالية للغاية ، هذا هو الخيار الصحيح. ومع ذلك ، إذا لم تكن مسافة الإرسال للشبكة طويلة ، فنحن نشعر بالقلق أكثر بشأن التحكم للتحكم ، ثم يمكن أيضًا استخدام الألياف البصرية G.652D. كما هو الحال في بعض المناطق المحلية في شبكات المناطق الحضرية حيث لا تكون المتطلبات صارمة للغاية ، فإن استخدامها ودمجها مع التدابير المناسبة يمكن أن تحقق أيضًا حلًا جيدًا للإرسال.
في الختام ، عندما نقوم بتصميم كابلات ADSS في شبكات DWDM 100/200G ، نحتاج إلى مراعاة الجوانب المختلفة مثل تخطيط الشبكة ومسافة النقل وميزانية التكلفة ومتطلبات جودة الإشارة من أجل اختيار الألياف الضوئية الأنسب. كيف يمكنك عادة الاختيار في مشاريعك؟ تعال وشارك خبراتك معنا!